出口电商价之链挂牌新三板 年营收1.3亿-上海市电子商务行业协会 贵阳市电子商务行业商会 
主页 > 行业动态 >

行业动态

出口电商价之链挂牌新三板 年营收1.3亿

2016年08月10日

2016-08-09  来源:亿邦动力网  作者:亿邦动力网

  8月8日消息,今日,深圳价之链跨境电商股份有限公司已挂牌新三板。亿邦动力网了解到,价之链以外贸B2C电商为核心业务,目前主要通过亚马逊、eBay、速卖通等平台,将产品销往美国、加拿大、英国、德国、法国、意大利、西班牙及日本等8个国家。

2014到2015,一年内扭亏为盈

  据悉,价之链主要针对的消费群体为运动爱好者、商务人士、小孩家长、汽车车主以及学生等海外群体。其主推的产品有消费类电子产品、汽车配件、家居运动产品等。价之链还拥有自有品牌和专利,即迷你运动摄像机系列以及蓝牙无线系列产品。

  从价之链的公开转让说明书中,亿邦动力网了解到,2014年其资产总计为2644万元,营业收入为4579万元,净利润亏损478万元,毛利率为30.72%;2015年资产总 计为1.06亿元,营业收入为1.37亿元,净利润875万元,毛利率为45.38%;

  从价之链的各区域收入占比来看,目前该公司收入主要来自于欧洲和北美地区,该区域的收入总和占整体收入的90%以上。2014年度,欧洲地区营收2591万元,占比56%,北美地区营收1988万元,占比43%,亚洲地区营收22万,占比0.49%;2015年度,欧洲地区营收6975万元,占比50.91%,北美地区营收5571万元,占比40%,亚洲地区营收1155万,占比8.43%。

  可以看出,相较于2014年,2015年度价之链欧洲地区的业务收入提升将近4000万,北美地区的业务收入也提升了将近3500万,但两地市场占比仍占大头,但均有所下降。相反,亚洲地区的业务收入1133万元,占比提升了7.94%。

  从销售平台的占比来看,价之链以亚马逊为主平台为主,速卖通、eBay为辅。报告期内,2014年度,价之链仅在亚马逊平台销售,收入4579万元;2015年度,价之链开始拓展其他的跨境电商平台,其中亚马逊依旧占比最大比例,占比87%,营收约1.2亿元;而eBay营收1167万元,占比8.5%;速卖通营收601万元,占比4.39%.

经销的基础上,开发自有品牌

  1、 业务模式:B2C为主。价之链与核心供应商建立了战略合作关系,供货渠道稳定。消费者也是网络终端的买家。

  2、 采购模式:分为计划性采购、新产品采购和零星采购。

  3、 生产模式。价之链设有产品项目小组,通过产品与销售的结合,独立完成产品的引进工作,引进方式主要为OED或ODM。

  4、销售模式:一是在在Amazon站内和其他站外渠道综合进行品牌宣传推广;二是通过品牌官网运营、官方社媒运营、促销网站等渠道推广,以站内以品类规划、产品排名、产品售后和其他站内活动展示等形式为主。

5、 物流发货模式:公司以海外仓销售为主。

6、盈利模式:通过amazon、eBay等第三方服务平台推广策略打造自有品牌,帮助买卖双方削减中间环节,创造价格优势,降低运营成本。

同质化、价格战的竞争环境带来风险

  在公开转让说明书中,价之链列举了多个经营风险,包括:

  1、行业竞争加剧的风险。如今大量企业涌入跨境电商行业,部分销量较大且利润大的产品出现严重的同质化现象,价格战也是一触即发。对于价值链产品种类、质量、品牌以及运营模式创新都有更高的要求。

  2、第三方平台的风险。价之链主要在Amazon、ebay等第三方平台销售,若出现第三方平台调整经营策略、双方关键合作条款变动等不利情形,将会对经营业绩产生较大影响。

  3、交易纠纷风险。价之链直接面对的是海外终端消费者。跨地区、跨文化的信用体制的交易环境难免会出现对于质量、物流、售后等方面引起的纠纷。交易纠纷一方面会给公司带来额外的成本支出,另一方面可能直接影响到公司在平台销售的口碑。

  4、政策变动风险。中国跨境电商行业尚处在发展期,监管体系、管理与职能定位、相关外汇管理等政策、法律体系尚不完善。这会导致业绩受政策的影响较大。

  5、境外投资所带来的风险。价之链在香港、美国皆设立了子公司,负责电商服务软件的运营推广和海外投资。但两家子公司当地的法律和文化环境与国内存在差异,由于法律和政策的差异产生的影响可能会导致业绩受损。

毛利率低于同行上市企业

  据了解,目前,跨境电商挂牌的企业并不多,而在与已上市的行业内规模较大的四家跨境电商企业中,价之链的毛利率均较低。如2014年度,有棵树毛利率为51.44%,傲基毛利率为45.97%,跨境通毛利率为58.55%,百事泰毛利率为41.83%,而价之链仅有30.72%。在2015年,几家企业的毛利率均有所上升,但价值链的毛利率提升了15%,但也稍落后于前面几家企业。

  价之链解释盈利能力相对较弱的原因,一方面是因为2014年的业务体量较小,缺乏足够的资金和人才支撑业务的快速扩大,此时的毛利率同比上述企业,差异也较大。此外,价之链也将采取精减产品系列SKU数量,加大新品引入的推广力度的策略,提高盈利能力。

而在公开转让说明书中,价之链指出主要的竞争对手有如下四个公司:湖南海翼电子、深圳傲基电子、深圳泽宝网络科技以及深圳千岸进出口公司。